罗稷南(若鲁迅在世会怎样)

罗稷南，这个名字对于许多人来说或许不是特别熟悉，但是对于那些关注近代中国文学史的人来说，这个名字是不容忽视的。他是一位具有深远影响的文学批评家，也是一位拥有独特思想的文化评论家。如果鲁迅还在世，他对于罗稷南的评价会是怎样的呢？。

首先，我们可以从鲁迅的著作中找到一些线索，了解他一些与罗稷南有关的见解。在鲁迅的《且慢》中，他曾经说过：“只有脱离社会，文学家就是个脱缰野马，而文学是个死家伙。”这句话反映了鲁迅对于文学与社会的关系的看法。罗稷南也曾经深刻地剖析过这个话题，他认为文学和社会是相辅相成的，没有了社会，文学也就失去了存在的意义。这点上，鲁迅可能会认可罗稷南的观点。

此外，罗稷南的“解放文艺”思想，也是他比较有代表性的一个主张。他认为文学不能孤立于现实，也不能单纯地为了美学而存在，而应该是一种对于社会的反映以及对于社会的批判。这一点上，鲁迅的思想与罗稷南也非常相似。鲁迅在《狂人日记》中对于中国传统文化的批判，以及在《阿Q正传》中对于殖义的谴责，都反映了他对于社会现实的关注。

此外，罗稷南也曾经对于鲁迅的作品进行过深入的研究。他认为鲁迅是当时文学界中最具有现实主义的作家，他的作品充满着对于现实的关注和对于社会的批判。他认为鲁迅的小说和散文都具有很高的艺术价值，也是对于中国文学的一个重要贡献。

如果鲁迅还在世，他可能会很欣赏罗稷南这样一位“有独立思想”的文学批评家。他们的思想有很多的共通之处，都关注于文学与社会的关系，都认为文学应该是一种有社会责任感的创作，都认为文学应该是一种对于社会现实的批判。此外，罗稷南也在文学批评和文化评论方面有很深入的研究，这也是鲁迅所非常强调的。他认为文学是“假借的”社会，而文学批评就是对于这个社会的“还原”。

当然，鲁迅也一定会对于罗稷南的一些观点产生自己的独到见解。他们之间的交流也会是非常有意义的。两位文学巨匠相遇，他们之间的对话也许会为后人带来更多的启示。更重要的是，他们都在自己的时代中发挥了重要的作用，都为中国文学和社会的发展做出了许多的贡献。如果他们真正有机会会面，也许会让我们更加深入地了解中国文学史上的这一段历史。

总之，罗稷南是一个值得尊敬和关注的人物，他的思想和作品都为中国文学和文化的发展做出了非常重要的贡献。虽然鲁迅早已离开我们，但是他的思想和作品仍然深深地影响着我们的文化和社会。如果鲁迅还在世，他一定会对于罗稷南这样一位拥有独立思想的文化评论家和文学批评家表示赞赏。我们也应该对于这样优秀的文化人物和文学批评家表示敬意和关注，从他们的思想和作品中汲取启示，为中国文学和文化的发展贡献力量。