您当前的位置:首页 > 配对 > 婚姻配对

朱元璋真实长相(朱元璋真实长相复原)

时间:2024-01-13 16:25:01 作者:误到人间 来源:网络

本文目录一览:

朱元璋的真实长相是啥样?鞋拔子脸?还是天庭饱满大圆脸?

如果有人问,历史上最丑的皇帝是谁?相信很多人的第一反应就是朱元璋。

因为他现存于世的肖像实在不堪入目,猪拱嘴蒜头鼻,满脸麻子地包天,整个就一鞋拔子脸。但是,朱元璋还有几张画像却是天庭饱满,雄伟俊朗,和丑怪的样子有着天壤之别。

那么问题来了,朱元璋的真实长相到底是啥样?为什么历史上关于他的长相,竟有如此大相径庭的两种记录?他的丑怪画像是清朝人的刻意抹黑,还是他的真实长相呢?今天,郭锅历史今天就来带大家一探究竟。

首先第一个问题,朱元璋究竟长啥样?朱棣在永乐年修撰的《明太祖实录》中,形容朱元璋 “姿貌雄杰 志意廓然”,这是官方的,也是被加工过最少的记载。

此外,明朝中后期的官员张瀚,也曾在著作《松窗梦语》中记载,他在任职南司空时曾入职皇宫,亲眼瞻仰了朱元璋的画像。他说:“太祖之容,眉秀目炬,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺,与民间所传的怪样子实在不像。”也就是说在明朝的时候,民间就已经有了朱元璋怪相的传说,只不过张瀚把这个传说推翻了。

但这种说法,后来也被推翻过。万历时的官员张萱的父亲,在云南作知县时,曾在黔国公府中瞻仰了朱元璋画像。说他“龙形虬髯,左脸有十二黑痣,其状甚奇 与世俗所传相同,似是真矣”。

这些记载说明了什么呢?其一,明代就已经有了关于朱元璋怪相的传闻,朱元璋鞋拔子脸,还真不是清朝人的恶意丑化。其二,明朝皇宫中天庭饱满的朱元璋画像,才是官方认可的朱元璋相貌。

那么,官方认可的就一定是真的吗?朱元璋真的就长得像图中那样吗?这时候,事情就变得复杂了起来。明朝时没相机,给皇帝画像还要受到各种干扰,所以朱元璋没有真容传给后世,但能肯定的是,那张鞋拔子脸一定最不像朱元璋。因为那些民间画像和宫廷画师的画作相比粗陋无比,在服装和配饰方面也漏洞百出,实在只能看个乐,不能当真。

既然朱元璋没有那么丑,皇宫官方也没有丑的画像流出,为啥民间对那张鞋拔子脸传的是有鼻子有眼呢?对此,朱棣要负很大一部分责任。因为关于朱元璋的相貌,最早也最官方的记载,来自与朱棣在位的永乐年间。

当年,朱棣篡位成功后,便烧掉了朱元璋的所有画像。永乐九年,朱棣还在《明太祖实录》中,说在朱元璋自立吴王的那一年,梦见有人把一块玉放在了他脖子上,醒来后,脖子上就隐隐作痛,好像生了病,请了各种大夫看,没用,最后,这里就长出了一块隆起的骨头。

接着,朱棣又在永乐十一年,为朱元璋修建的孝陵神功圣德碑上写 “上龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神”。意思就是说,朱元璋长了一缕长而茂密的龙须,而且脖子上有一块奇骨隆起,一直往上翘,直到头顶 ,看起来就像是神一般。

朱棣这么做,无非就是想将朱元璋塑造为真龙天子。在后续的史书修撰中,朱棣将自己的容貌也形容成了“奇伟,美髭髯”和朱元璋很像的样子。也就是说,他这一长串的行为,都只是为了表达“朱元璋是真龙天子,他和朱元璋长得最像,他也是真龙天子,才是名正言顺的皇位继承人”。

时人相信“面相”,所谓长相决定命运,也就是异人有异象,朱棣放任民间对朱元璋长相的传闻,不是为了丑化朱元璋,而是强调朱元璋的帝王相,给“真龙天子”造势,从而粉饰自己夺位的事实,结果就有了朱元璋的面相之谜。

到现在,你还认为朱元璋时历史上最丑的皇帝吗?可以在评论区留言讨论。

9幅广为流传的朱元璋画像:满清刻意丑化,图9才是朱元璋真实相貌

【朱元璋画像】朱元璋,大明开国皇帝,出身布衣,在位31年,在古代皇帝中地位尊崇。然而,关于朱元璋的真实相貌,一直是后人关注的重点。与其他皇帝不同,关于朱元璋相貌,出现两个极端,有人说他奇丑无比,是鞋拔子脸,满脸麻子;也有说,朱元璋姿貌雄伟,他的丑陋形象都是满清刻意抹黑的结果。

【朱元璋画像】有一点是肯定的,满清在编修《明史》时进行了篡改。那么,会不会对朱元璋的相貌进行了抹黑?学者们表示,满清确实对朱元璋相貌进行了抹黑。关于朱元璋的相貌,大明开国皇帝刘伯温是这样描述的,“高额细眼,凹鼻阔唇,耳虽小廓却厚,颊虽突而颏硕;身长而背弓,腿长而膝弓,腰粗而肩窄,手阔而指细;行动如虾在水,声音则鹰鸣而猿啼。

【朱元璋画像】刘伯温认为朱元璋长相不凡,由此得出了一个结论,“此人之相,兼具大贤之厚朴与大奸之残暴。”本组照片选择朱元璋画像,是从清朝时期就出现了。古代皇宫内有专门收藏历朝历代帝后的画像,很像如今的相册。明朝时,帝后画像收藏于内库。满清入关后,重新装裱画像,后藏于南薰殿。

【朱元璋画像】满清收藏的众多朱元璋画像中,多是“高额细眼,凹鼻阔唇,耳虽小廓却厚,颊虽突而颏硕”的形象。通俗来说,就是鞋拔子脸或猪腰子脸。明朝嘉靖年间的张瀚(1510—1593)在《松窗梦语》中对朱元璋画像进行了描述,当时任职南司空时,曾入值武英殿,亲眼看过朱元璋、朱棣的画像。

【朱元璋画像】张瀚写道:“太祖之容,眉秀目炬,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺,与民间所传奇异之像大不类。”无独有偶,万历时人张萱也亲眼看到朱元璋的画像,他写道:“高皇帝乃美丈夫也,须髯皆为银丝,可数,不甚修,无所谓龙形虬髯、十二黑子也。”

【朱元璋画像】从张瀚、张萱的描述来看,朱元璋长得并不丑陋,圆脸俊像最接近他的真实相貌。不过,明朝中后期已经出现了一些朱元璋丑陋的形象,比如猪腰子脸,只不过当时没有大肆流行。据史书记载情况来看,猪腰子脸版的朱元璋画像甚至进入王公贵族的收藏。

【朱元璋画像】朱棣登基后,对朱元璋的相貌进行了神化。朱棣主持编写的《明太祖实录》在“吴元年(1367年)十二月戊申”条记载:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨隆然,甚异。”意思是说朱元璋做个梦,梦到自己脖子上套了个玉璧,后融入肉中,变成异骨隆起。

【朱元璋丑陋画像】古代人非常迷信,朱元璋也是如此。朱元璋还没有发迹前,有一个叫铁冠的道士给他看过相。铁冠说:“状貌非常,龙瞳凤目,天地相朝,五岳俱附,日月丽天,辅骨插鬓,声音洪亮,贵不可言。但四维滞气,如云行月出之状,所喜者准头黄明,贯于天庭。直待神采焕发,如风扫阴翳,即受命之日也,应在一千日内。”

【真实的朱元璋画像】有网友这样评价朱元璋的相貌,“朱元璋绝对长得不会很丑,理由有三点:第一、古代大将挑亲兵都是长相帅身体高的人;第二、郭子仪不可能让自己的义女嫁给一个丑八怪;第三马皇后不是一个软弱的女人,如果她自己不喜欢的人你就是拿刀杀她,她都不会嫁的。”所以,朱元璋长得不丑,他丑陋形象是满清刻意抹黑的结果。

朱元璋究竟长着一张怎样的脸呢?为什么他的相貌一直十分骇人?

朱元璋究竟长着一张怎样的脸呢?

在有些朱元璋像中,我们能看到一幅英武不凡的面孔;有些朱元璋像里面的明太祖就像是赵本山小品中的“鞋拔子脸”,要多滑稽又多滑稽。

偏偏这些画像都曾得到官方认可,简直让我们这些后来者摸不着头脑,难不成朱元璋的面相千变万化,长着不止一张脸?

答案自然是否定的,所以有人猜测,朱元璋的面容有点“对不起观众”,那些丑态百出的画像才是真的。至于朱元璋最“帅”的那张画像,画的并不是他。

作为皇帝的朱元璋,最崇拜的人就是“老前辈”唐太宗李世民,他希望能像这位大唐明君一样,开创一段令后人称颂的盛世。

所以,登基之初的朱元璋处处效仿李世民,想要以明君的形象示人。

话说,民间有三个擅长作画的亲兄弟,他们想趁着朱元璋登基,来到宫里碰碰运气,赚笔大钱。朱元璋早就听说这兄弟三人画技高超,于是,便让他们分别给自己作一幅肖像。

大哥和二哥比较老实,他们如实地将朱元璋的长相呈现在纸上。谁知,他们知道朱元璋处处效仿李世民,却不知道朱元璋骨子里是个狭隘之人。他看到这两幅肖像上的自己丑陋不堪,立即命人将作画的大哥二哥推出去“咔嚓”了。老三比他的哥哥们聪明多了,看到两位兄长被推出去砍了脑袋,他强忍悲痛,照着脑海里李世民的太宗像临摹了一幅,交给朱元璋。

朱元璋一看,这画上的人不就是太宗李世民么?难道在小画匠的眼里,自己长得和英武不凡的唐太宗差不多?想到这里,朱元璋非但没有为难小画匠,还给他的两个哥哥安排了隆重的葬礼,并赐下大量赏钱。当然,这是百姓杜撰的一种说法,显然不是实情。根据明代张翰所著的传记来看,真实的朱元璋其样貌未必像传闻中那么丑陋。

张翰在担任南司空期间,曾有机会来到武英殿里瞻仰先帝。据他所见,朱元璋的容貌属于较清秀的那种,“面如满月,须不盈尺”,从这里我们能看出,朱元璋的面相是非常饱满的。张翰给出的描述,与我们见到的太祖端庄像如出一辙。能在武英殿里挂出的,无疑是最庄重的肖像画。虽然我们无缘得见,但张翰的描述应该是准确的。

不过,除了这幅肖像之外,其余的朱元璋画像便有些不尽人意了,简直可以将这类称作“怪异之像”,简单来说就是这些画像里的朱元璋像雾像雨又像风,就是不像正常人类。

这类肖像,绝大多数有宫廷画师的落款,我们可以根据落款轻易地找出作画者,所以自然不是坊间画师的即兴之作。

在这些“怪异之像”里,朱元璋的相貌十分骇人:

他的额头与下巴十分突出,整个脸就像是月牙一样。鼻子是标准的蒜头鼻,下嘴唇又向前突出。根据古代文献记载,这种面相属于“五岳朝天”,是帝王之相的一种。在另一幅画像里,我们能清楚地看到朱元璋的脸上长着左右对等的七十二颗黑痣,象征着七十二星君。最让人感到离谱的是,这些“怪异之像”均被挂在南薰殿里,且每一幅的造型都各不相同,仿佛朱元璋有着多幅嘴脸一样。

根据史学家的考证,这些画像虽然是宫廷画师创作的,但从着装上来看画像上的朱元璋的穿着打扮不符合明初的服冠制度,所以极有可能是后世画师通过想象创作的,绝不是照着老朱原样的写实之作。

现在我国现存的朱元璋像,其中,既包括了宫廷画师所作的作品,又有不少民间画师的作品,竟有十六种之多。其中,既有端庄威严的正相,也有相貌丑陋滑稽的“怪异之像”。于是,就有人推测,朱元璋之所以会允许画师丑化自己,多半是与他多疑的个性有关。

我们知道,明太祖是个心机城府极深的人,他担心在自己的画像流传出去后,刺客会根据这些画像牢记自己的模样,所以便故意让画师丑化自己,并放出自己就长这副模样的传言,达到混淆视听的效果。所以,那些端庄的正像是不会外传的,所有传出皇宫的都是朱元璋放出的烟雾弹。

所谓君心难测,以百姓之心揣测帝王,本来就是一件不明智的事。我们没有像朱元璋一样身居君临天下的高位,所以谁能猜出朱元璋的心思呢?

参考资料:

【《明史》、《朱元璋画像之谜》】

热门推荐