三个凡是(三个凡是防诈骗口诀三个凡是的内容是)

1978年，最早站出来反对“两个凡是”的三个省委书记都是谁？

本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

上世纪70年代末，中国国内风云突变，政治动荡笼罩全国。""的阴谋之后，国家陷入混乱与不安之中。但在这片政治风暴中，有一股力量勇敢而坚定地站出来，他们敢于质疑，敢于挑战，为国家的未来而奋起。这股力量是来自中国各省份的三位省委书记：宋平、任仲夷和杨易辰。

中国政府在这个动荡时期试图通过实施所谓的"两个凡是"政策来恢复国家秩序。然而，这一政策引发了广泛的争议，因为它似乎延续了"左倾"错误，违背了马克思主义的核心原则。在这场思想之战中，宋平、任仲夷和杨易辰三位有识之士勇敢站出来，反对"两个凡是"政策，他们的勇敢行动成为中国思想解放和国家拨乱反正的重要推动力。

首先，宋平，他身处遥远的甘肃，但他不同意"两个凡是"政策，并在该省召开了省委座谈会，首次提出反对意见。他坚信这一政策存在弊端，不可行，甚至可能将国家引向另一个极端。他呼吁领导干部应该追求真理，而不是打着维护毛主席意志的旗号，继续犯"左倾"错误。他的高觉悟和坚定立场为后来的全国性讨论做出了巨大贡献，最终升至国家级领导岗位。

其次，任仲夷，他是辽宁省委第一书记，坚决反对"两个凡是"政策，并发表文章支持自己的观点，成为第一个公开表态的干部。尽管他知道这一举动可能会危及自己的政治生涯，但他毫不犹豫，坚定支持实事求是原则。他的行动激励了其他观望的领导干部，展现出了坚韧的精神和胆识。任仲夷是一位具有改革思想的干部，不仅反对"两个凡是"，还提出了自己的见解，主张通过实践来验证真理。

最后，杨易辰，曾遭受""时期的冤屈，被下放劳动。经过平反后，他重返工作岗位，并积极参与拨乱反正工作，帮助同样受害的同志平反。由于他亲身经历了"两个凡是"政策的不公，因此在这个问题上格外敏感。在黑龙江省委会议上，他公开表达了反对意见，坚持实事求是的原则，为思想解放奠定了基础。

这三位领导干部都是具有高度政治觉悟的人，他们的勇敢言论加速了特殊时期不良影响的消散，也加快了解放思想的步伐。在当时，阶级斗争成为国家的重心，但这并非正确道路。要实现思想解放和国家拨乱反正，必须坚持实事求是的态度来解决问题，并将重心转向经济发展，这才是国家发展的正确道路。这三位领导干部的勇气和智慧，为中国走向正轨作出了重要贡献。

现在，让我们深入探讨这段历史，了解他们的思想和行动是如何塑造了中国的未来，为国家带来了新的希望和机遇。本文将分五大点来总结性阐述这段历史，最后将提供作者的看法与观点性分析，以及结语。

【第一部分：背景与政策】

在这一部分中，我们将回顾上世纪70年代末中国的政治局势，介绍""的崛起，以及"两个凡是"政策的出台。同时，我们将分析这一政策为何引发了广泛争议，以及为什么有人认为它延续了"左倾"错误。

【第二部分：宋平的勇敢言论】

这一部分将详细探讨宋平是如何在遥远的甘肃省委座谈会上首次提出反对"两个凡是"政策的意见。我们将了解他的观点以及他呼吁领导干部追求真理的理念。

【第三部分：任仲夷的坚定支持】

在这部分中，我们将深入了解任仲夷是如何坚决反对"两个凡是"政策，并成为第一个公开表态的

干部。我们将探讨他发表文章支持自己的观点的背后动机，以及他所代表的坚韧精神和胆识的重要性。此外，我们将研究他提出的实事求是原则，以及如何通过实践验证真理的主张。

【第四部分：杨易辰的亲身经历】

在这一部分，我们将聚焦于杨易辰的个人经历。他在""时期遭受不公待遇，被下放劳动，但经过平反后，他重返工作岗位，并积极参与拨乱反正工作。我们将了解他的敏感性，以及他在黑龙江省委会议上公开表达反对意见的背后动机。杨易辰的经历对他在这个问题上的坚定立场产生了何种影响，这将成为我们深入了解这一历史时期的关键元素。

【第五部分：影响与未来】

在这一部分，我们将探讨这三位领导干部的勇敢行动如何加速了特殊时期不良影响的消散，以及如何加快了思想解放的步伐。我们将强调他们的政治觉悟和智慧如何为中国走向正轨作出了重要贡献。同时，我们还将分析在当时阶级斗争成为国家重心的背景下，坚持实事求是的态度和将重心转向经济发展的重要性。这一部分将揭示这些领导干部的勇气和智慧如何塑造了中国的未来，为国家带来了新的希望和机遇。

【作者观点与观点性分析】

作为本文的作者，我认为这三位领导干部的勇敢行动在中国历史上具有重要意义。他们不仅反对了一个看似强大的政策，还提出了自己的见解，主张实事求是和通过实践验证真理。他们的坚定立场和不畏风险

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。

【如何防】德宏警方：牢记这八个“凡是”，用好国家反诈利器，躲避90%的！

手段不断翻新

套路虚实难测

怎么破？

武学的最高境界

是无招胜有招

而防骗的最高等级

就是任由你花言巧语

我心屹然不动

牢记八个“凡是”口诀

助你见招拆招

破解陷阱

全民反诈 从我做起

识骗防骗 不留破绽

来源：德宏警方

关注我们

我们是云南省德宏州网络安全保卫支队网络执法警察，如果您发现网上违法犯罪线索，请点击cyberpolice.mps.gov/wfjb进行举报，也可通过此平台私信我们。如遇紧急情况请直接拨打“110”电话报警。

新浪微博@德宏网警

百度贴吧@德宏网警

法在身边｜防 要牢记这“八个凡是”（哈萨克语）

视频加载中...

视频来源：卫视节目中心哈萨克语官方抖音号编发：亮亮编排审核：李耘监审：石峰终审：霍延敏

中央党校教授揭秘党史细节： \"两个凡是\"并非由提出

中央党校教授、著名党史专家罗平汉所著《党史细节》，近期由人民出版社作为重点图书出版。该书在其多年研究及担任中央党校主体班次相关专题教学基础上完成，堪称“走出党校围墙的红色经典读物”。

大处着眼，小处着手，罗平汉为读者展开了一幅鲜活而生动的党史画卷。出版界认为，《党史细节》一定意义上消弭了国人的记忆误差。

近四十万字的《党史细节》，以党史重大事件为脉络，系统回顾了九十年的发展历程。与官方推出的党史著作不同，该书以大量人物贯穿其间，丰富的故事性和情节性成为最大特色。该书由中央党史研究室专家审定，是官方认可较权威的读物。

细微处预示人生轨迹

全书分十二章，“中国的创建”到“1992年南巡谈话及其深远影响”，书中不乏精彩细微的故事桥段，读来引人入胜。以纪录创始人为例，该书记述：创始人之一的李大钊，1914年9月8日入日本早稻田大学后，经常不去上课而去参加留日学生的反袁斗争，1916年2月2日被校方以“长期欠席”为由予以除名。另一位创始人陈独秀，为自己兼任校长的预科大学争取到了一笔款子修建校舍，担心一旦离开广州，款子就可能泡汤，因此放弃赴上海参加一大。陈公博倒是参加了一大，而且还带去了新婚的妻子，后旅社隔壁房间发生了枪杀案，他竟不待大会闭幕便落荒而走。

人民出版社编审马长虹认为：“这些细微之处生动地再现了这些党史人物的性格，并或多或少地预示了其未来的人生轨迹。”

记忆也现误差

书中提到，1918年和1919年曾两次到北京。向斯诺回忆说，第二次在北京(1919年12月至1920年4月)的时候，“有三本书特别深刻地铭记在我的心中，建立起我对马克思主义的信仰”。这三本书其中之一就是“陈望道译的《宣言》，这是用中文出版的第一本马克思主义的书”。不过，大概是由于年代久远吧，的记忆在这里出现了误差。

陈望道译的《宣言》，经陈独秀和李汉俊校订后刊行出来(上海，社会主义研究社出版)是在1920年8月，面世后供不应求，次月即进行了第二次印刷。第二次在北京期间，此书应该还未出版呢。

有可能是在杂志上读到过《宣言》的译文，但都是节译。当然，还有另外一种可能，据罗章龙回忆说，《宣言》的汉译本，除陈译本外，还有当时北京大学的“马克思学说研究会”译自德语的油印本，也许读过这个油印本。遗憾的是，这个油印本未能存世，无从考证。

“两个凡是”非提出

该书厘清“两个凡是”并非由最早提出，也不是为了阻挠复出，还历史以真相。1976年10月6日晚，、等不费一枪一弹，干净利落地逮捕了“”，在极左路线上疾驰的中国终于被拽住了。

“两个凡是”的经典表述为：“凡是毛主席做出的决策，我们都坚决维护；凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循。”这个经典表述并非出自，而是源于1977年2月7日的两报一刊社论《学好文件抓住纲》。社论是提议写的，也是经政治局同意的。“两个凡是”有特定的指向，目的是“强调了高举毛主席的旗帜，稳定局势”，绝非针对复出。因为当时和高层已经在考虑和安排邓出来工作，不可能发表一篇社论去阻挠邓的复出。真是如此，就无法解释社论发表之后，华却宣布准备恢复邓的工作。