事业编政审不审查父母(事业编政审不审查父母的原因)

父母坐牢或者留有案底，对孩子考公务员，考事业编有没有影响？

父母坐牢或者留有案底，对孩子考公务员，考事业编有没有影响？

第一，被判处死刑或者被判死刑，正在服刑的父母不可以报考公务员。

第二，除死刑之外，其他刑事处罚，父母正在服刑或者曾经服过刑，对于子女报考普通岗位的公务员是没有影响的，但是对于报考警察类，司法类岗位还是有一定的限制的。

比如说检察院，法院，公安局，监狱等，严格说，如果想要报考司法类的岗位，需要政治审查的不仅仅是父母，还必须直系亲属以及对本人有重大影响的旁系亲属，比如说姐弟等有没有犯罪和邪教活动。

第三，治安拘留对于子女公务员政审一般是没有影响的，因为受过行政处罚的违法记录会在公安机关留下来，但是这个记录并不是对任何人都开放的，除了司法机关办案，其他人无权查询这些资料。

由此可见，父母服过刑，虽然对于子女报考公务员的影响不是很大，但是本人服过刑，那影响可就非常大了。

虽然治安处罚不影响考公考编，但是因为犯罪受到过刑事处罚的人员是明确禁止被录用为公务员的，比如说醉驾之后被拘役，不管是一个月还是六个月，基本上就失去了考公业编的机会了！

公职考试招录政审中：如果查出父母有这类行为，不以录用

2019年国考就快临近了，按照往年国考笔试时间估计，留给考生们备考的时间已经不到100天，不少人已经开始慌了，进入了紧张状态，在抓紧复习的同时，也别忘了了解清楚考试背景及相关消息，不然自己辛辛苦苦过了笔试面试，却因为没有提前了解好报考条件而无缘真正的上岸，那就真的是太可惜。

大家都知道，想要通过公职招录考试成为一名正式的公务员或者事业编人员，需要经过一系列的程序，阅读招录公告选岗报名-资格初审-笔试-资格复审-面试-体检-政审-录用审批-解除原有劳动人事关系，转移个人档案-报到上班。所以想要真正进入体制内，成为一名合格的公务员真不容易。

资格初审主要审查报名人员填报的资料是否符合岗位条件，对符合报名条件的，不得拒绝报名；对审查不合格的，应说明理由。资格复审主要审查填报的资料是否真实有效，审查合格后可进入面试环节。

那很多不了解情况的童鞋，以为只要过了笔试面试就等于上岸成功，可以高枕无忧的在家等通知上班就行，其实真实情况没有这么简单。公务员和事业单位选拔是相当严格的，面试通过之后，还有体检和政审环节。很多同学最终没能上岸都是因为在这两个环节出了问题。

记得去年有个学生笔试、面试、体检均没有问题，可是因为直系亲属正在坐牢，而最终与事业编擦肩而过，真的是非常惋惜。所以今天，小编来和大家聊一聊政审的问题。希望可以帮助到你们。

公职招录考试政审中，有一条是审查考生的直系亲属是否有刑事犯罪记录，如果有，那么孩子在政审的过程中将不能通过。对于这项规定，大多数的公民表示不理解，他们认为父母的行为，不应该连累孩子，毕竟父母的过错与孩子无关，不该把这样的不幸带给下一代。

那么，事实是否真的如此吗，我们再来回顾一下关于人民警察政审的规定：

一、配偶、直系亲属被判处死刑或正在服刑，对本人有重大影响的旁系亲属被判处死刑、无期徒刑或十年以上徒刑且正在服刑，直系亲属或对本人有重大影晌的旁系亲属被判处危害国家安全罪等情形，都会影响到考生的“仕途”。所谓“近朱者赤近墨者黑”，我们不能百分之百的说考生直系亲属有这样的行为，考生就一定有问题，但是由于人民警察职业的特殊性，招录的时候一定会尽量避免有可能出现的情况。

二、配偶、直系亲属或对本人有重大影响的旁系亲属正被立案审查，有对本人有重大影晌的旁系亲属被判处有期徒刑以上刑罚且正在服刑等情形，报考政法机关的。例如有一位考生就很冤枉，因舅舅曾因故意杀人致人死亡被判处无期徒刑正在服刑，导致他的政审不合格，最终无缘人民警察。

公职考试的政审与人民警察一致，只是没有那么严格。

很多人觉得这样的规定不能理解不近人情，但是规定就是规定，我们只能适应不可改变。所以，各位父母们平日里一定要注意自己的言行，不要因为自己的过错，影响了孩子的仕途，不然确实太可惜了，因为考上公务员或事业单位真的不容易。

更多相关资讯请关注微信公众号【陕西事业编考试】

父母有污点孩子无缘体制内，政审引公平性热议，明白人：本该如此

就业、考公是孩子的人生大事，父母总想着在这些方面对孩子有所帮助。有些父母在这些方面不仅不能帮助孩子，甚至有时会给孩子“添个大乱”。

学生参与各类体制内工作岗位的考试，正式入职之前总要涉及政审环节。政审环节一般情况下就是一个等待时间问题，对大多数人构不成门槛。

但是前段时间有很多学生因为父母的问题导致自身过不了政审。网友这才发现，原来“政审”所审查的对象并不只是考生本人，还涉及到考生的直系亲属以及对考生有重大影响的旁系亲属。

一旦学生在考试中发现自己身上存在政审不合格的问题，实际上就算是无缘体制内了。因为无论是教师、公务员甚至一些敏感的事业单位在政审环节所采用的标准是差不多的。

这样一来，考生参与一类考试因政审环节没被录用，再参加其他类考试，其实结果很可能是一样的。

那么因父母档案有污点，孩子无缘体制内，究竟是谁之过呢？要想弄明白这个问题，其实要搞清楚父母有怎样的污点才会影响孩子。

实际上，父母的行为影响孩子的政审结果的情况主要有两种：

◆直系亲属正处于服刑期以及有过重大的违法犯罪记录的情况。

◆直系亲属有征信方面的重大过失，即俗称的老赖，孩子的政审会不合格。

有重大犯罪记录是什么意思呢？举个例子，小明的父亲有危害国家的行为，比如泄露国家重要信息，被记录在案，就会影响小明的政审。

小红的爸爸因为和邻居斗嘴两个人打起来了，小红爸爸蹲了三、四天，这样的行为是不会影响小红的政审的。

所以，因父母档案有污点，孩子无缘体制内，过错并不在于标准太严格，而是涉及该类事件的人都不太约束自己的行为，最终连累了孩子。

政审标准如此严格，一度在社会引发了“因父母而否定孩子是否公平”的热议。但很多比较明事理的网友却说：早该如此。

其实回答“是否公平”的问题，可以从究竟什么职业需要政审来看。进入大多数私企时并不存在政审的，甚至连家庭成员情况调查都比较少见。

想从事公务员是要政审的，想从事老师是要政审的，考军校要政审……可见，所有需要政审的职业都是比较敏感的、为国家和人民服务的职业。

这些职业最注重的就是从业人员人的思想品德，虽说父母不能代表孩子，但难免有个别人会受父母的影响。如果因此造成祖国和人民的损失可就不好了。

以“老赖”家庭为例。小兰的爸爸欠同事200块，他是老赖吗？他完全不够格。只有欠钱多、有能力还债却拒不还钱，拿着别人钱挥霍的人才能被判定为老赖。

试想，当一名老赖子女加入公务员队伍，会造成多大的不良影响呢？欠钱不还的人过得十分滋润，而有许多家庭正因他的行为挨饿受冻。这时还能说政审是不公平的吗？

何谓公平呢？能保护大多数人的规则才叫公平。常常有人谈论高考不公平，但高考却是大多数普通家庭的孩子实现阶级跨越的唯一机会。

而现在有人质疑政审不公平，但政审也是从大多数人的角度出发的。哪里不公平呢？

结语：为人父母，一定要约束自己的行为，自己的一个不慎，对孩子的影响是终生的。别让孩子的努力付之东流。

考编制政审其实对父母的审核很宽松的，可以大胆放心地去考

无论是考公务员还是事业单位，只要涉及到编制的，我们最后都要经历一关，那就是政审，到政审阶段，基本上上岸了，因为一般岗位对政审的要求并不高。

何为政审，就是政治审查，是要知道被审查对象是不是符合录取政策。政审主要是考察有没有犯罪记录，有没有被人民法院起诉被执行，有没有被列入失信被执行人黑名单，直系亲属有没有犯罪记录。其实主要还是围绕着犯罪展开的，只要你没有涉及到犯罪，基本就是可以过的。

好多人会问，查直系亲属有问题咋办。直系亲属一般岗位主要是父母，根据最新规定，只要没有被法院起诉，裁定为犯罪的，其他的一概视为无犯罪记录。说白了，就是只要没有被判刑，就是清白的，没问题的。比如父母受到酒驾处罚，这个政审是没有问题的，但是醉驾就不行了，入刑了。公检法除外，严格一点。

其实政审是很宽松的，只要你没有大问题，就放心去考。

大庆市委组织部：公务员政审不考察父母犯罪情况，可以正常录用

不知道从什么时候开始，很多人不再调查研究，而是全凭“传言”去讨论问题，哪怕所讨论的问题其实根本不存在。

“父母犯罪，子女不能考公务员”就是这样一个本就不存在的问题。

近期，法律大咖罗翔老师提出，根据“罪责自负”的原则，子女无法决定父母犯不犯错，不应该替父母受过，因此应该取消“父母犯罪，子女不能考公务员”的政审规定。

该观点提出后，引起了包括广大媒体在内的大讨论。

有人支持罗翔的意见，认为“父母犯罪，子女不能考公务员”是连坐制，不符合现代法治精神。

也有很多人反对罗翔的意见，认为父母犯了罪，就是应该限制子女考公务员，如果不想子女受到影响，那就不要犯罪。

还有一部分人提出，应该区别对待，有的罪名应该限制子女考公，有的罪名不应该限制子女考公。

这个问题值得讨论吗？

事实上，关于这个问题，官方的政策很明确，也很具体。文件上没有“父母犯罪，子女不能考公务员”的规定，现实中也没有这样执行。大家可以问问，身边究竟有几个人因为父母醉驾被判刑而未通过公务员政审的？答案必然是一个也没有。

关于该问题，黑龙江省大庆市委组织部曾多次在网络上公开回复，现摘录部分问题和回答如下：

问题一：报考公务员普通岗位在政审时，需要审察考生父母的哪些方面？需要审查考生的祖父母，外祖父母吗？

答复：《公务员录用考察办法（试行）》规定，考察时，从人选的政治素质、道德品行、能力素质、心理素质、学习和工作表现、遵纪守法与廉洁自律情况等七个方面进行全面了解，未明确提出将考察人选的家庭成员状况作为考察内容。具体情况需结合考生报考的职位，向招录机关咨询。

问题2：领导！你好！如果直系亲属受过刑事处罚，但已经服刑结束，请问报考检察院的公务员岗位，政审会通过吗？

答复：您好，按照现有国家公务员录用考察工作的相关规定，录用考察的重点是了解掌握考察对象在政治思想、道德品质、能力素质、遵纪守法、廉洁自律、职位匹配等方面的情况以及学习工作和报考期间的表现，同时要核实考察对象是否符合规定的报考资格条件，提供的报考信息和相关材料是否真实、准确，是否具有报考回避的情形等方面的情况。您提到的问题未列入公务员录用考察范围。

问题3：本人报考了今年的黑龙江省考，报考了检察院系统，已经通过了面试。但是母亲在几年前被拘留一个月，现已出狱。请问母亲的经历对本人政审有影响吗？

对该问题的答复，和前面两个答复基本一致，核心意思是：您提到的问题未列入公务员录用考察范围。

读者的反馈也充分说明了这一点，下面是和一位读者的对话。他父亲曾入狱一年，在父亲出狱8年后，他考上了检察院公务员，政审中如实填写了父亲曾经受过刑事处罚，但依然顺利通过了政审，并成为一名检察官。

公务员招考中，除去极个别特殊岗位，以公安机关录用人民警察的政审最为严格，其政审原则为：家人有犯罪记录的人报考人民警察，按照所犯罪的不同类型予以区别对待。现行的《公安机关录用人民警察政治考察工作办法》第9条，就家人犯罪的情况做了专门规定：

规定很明确，只有当家人犯了《刑法》中的8个重罪，以及贪污受贿罪数额巨大的，或者参与相关活动的，其子女才不得确定为拟录用人选。换言之，如果家人犯了罪，但不属于8个重罪、贪污受贿数额特别巨大等第9条所规定的情况，是可以确定为拟录用人选的。

规定是这么写的，现实中也是这么执行的。

之所以对8个罪名和贪污受贿罪做出限制，原因很简单：

故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、、抢劫、贩卖、放火、爆炸、投放危险物质罪等，属于《刑法》中的8大重罪。

这8个重罪主观恶性强、给受害人造成的伤害大、社会影响恶劣，他们的子女做人民警察，会给受害人及其家属带来强烈不适，同时也会给社会大众带来不良观感，因此他们的子女不适合做人民警察。至于父母醉驾被判刑或者过失致人死亡被判刑，则子女报考人民警察完全不在限制之列。

所以，根本不存在“父母犯罪，子女不能考公务员”的规定；如果一定要这么说，应该说“父母犯了8大重罪或者贪污受贿罪（数额巨大）的，子女不能报考人民警察，除此之外没有其他限制”。

也就是说，很多人激烈讨论的一个问题，事实上早已有了结论，这个结论符合罗翔的建议，同时也考虑到了罗翔建议的不完善之处，不知道大家是否认同。